les hommes politiques qui nous quitent

29/08/2007 22:17 par tous-ensemble

  • les hommes politiques qui nous quitent

    les hommes politiques qui nous quitent

    29/08/2007 22:17 par tous-ensemble

Obsèques de Raymond Barre au Val-de-Grâce, en présence d'une foule de politiques

Le cercueil de Raymond Barre est sorti de la chapelle du Val-de-Grâce, suivi par sa femme Eva et leurs deux fils, le 29 août 2007 à Paris

 

Les obsèques de Raymond Barre, décédé à 83 ans, se sont déroulées mercredi après-midi en l'église du Val-de-Grâce à Paris, en présence d'une foule de personnalités politiques, le jour de la mort d'un autre ancien Premier ministre, Pierre Messmer.Moins de deux heures après la fin de la cérémonie, était en effet annoncé le décès de Pierre Messmer dans cet hôpital militaire.
15H30: recouvert du drapeau tricolore, le cercueil de Raymond Barre, mort samedi au Val-de-Grâce où il avait été admis le 11 avril, est porté par des gardes républicains jusqu'à la chapelle, avant que les portes de l'édifice ne se referment.
Parmi les responsables venus rendre un dernier hommage et saluer sa famille - son épouse Eva, ses deux fils, ses petits-enfants - figuraient le président Nicolas Sarkozy et le Premier ministre François Fillon.
L'ex-président Valéry Giscard d'Estaing, dont Raymond Barre fut le Premier ministre de 1976 à 1981, ainsi que son épouse Anne-Aymone, étaient également présents.
D'anciens locataires de Matignon, Pierre Mauroy, Laurent Fabius, Alain Juppé et Jean-Pierre Raffarin, étaient là aussi, de même que le président de l'UDF-Modem François Bayrou et, au nom du PS, Gérard Collomb, successeur de Raymond Barre à la mairie de Lyon.
Le gouvernement était représenté par de nombreux ministres, dont Michèle Alliot-Marie (Intérieur), Christine Lagarde (Economie), Xavier Darcos (Education) et Michel Barnier (Agriculture).
Le président du Sénat Christian Poncelet, celui de la Cour des Comptes Philippe Séguin, celui de la Banque centrale européenne Jean-Claude Trichet assistaient à la cérémonie, ainsi que le président PS d'Ile-de-France Jean-Paul Huchon et l'amiral Philippe de Gaulle, fils du général. L'acteur Alain Delon était là aussi.
La famille avait souhaité une cérémonie "simple, sobre, recueillie" dans la belle chapelle bâtie au XVIIe siècle, d'une capacité de 330 personnes.
L'archevêque de Paris, Mgr André Vingt-Trois, a prononcé l'homélie, selon l'entourage du défunt. La soprano Amel Brahim-Djelloul a interprété un extrait du Requiem de Fauré, tandis que plusieurs organistes ont joué du Bach.
Pendant ce temps, plusieurs dizaines de personnes attendaient derrière des barrières disposées devant l'entrée de la chapelle.
Assises sur un banc sous le soleil, un groupe de vieilles dames évoquaient la figure de celui qui s'était retiré de la vie politique active en juin 2002.
Marie-Madeleine regrettait de ne pouvoir entrer, "par conviction, par estime et par respect" pour Raymond Barre. Son voisin opinait: "c'est des hommes comme ça qui devraient gouverner la France".
Accoudé à une barrière, Roland, 59 ans, se souvenait d'"un expert en économie, pas forcément en politique" et trouvait "assez surprenant" que l'ancien président Jacques Chirac soit absent.
"La France a perdu quelqu'un de rare", commentait de son côté Daniel, étudiant en économie.
Nicolas Sarkozy a été le premier à quitter l'église à la fin des obsèques, vers 16H30, sous les applaudissements et les encouragements de passants.
Alors que les personnes présentes gagnaient aussi la sortie, M. Giscard d'Estaing a également eu droit à des vivats, et même à un "Giscard président!".
Raymond Barre a été inhumé plus tard dans un lieu non précisé, selon son entourage.
 
 
 
Pierre Messmer à Paris le 17 novembre 2006L'ancien Premier ministre de Georges Pompidou, Pierre Messmer, est décédé mercredi en fin d'après-midi au Val-de-Grâce à l'âge de 91 ans.Pierre Messmer, qui avait été ministre des Armées du général de Gaulle (1960-1969), avant d'occuper Matignon de 1972 à 1974, est décédé au Val-de-Grâce au moment où étaient célébrées dans l'église du Val-de-Grâce les obsèques d'un autre Premier ministre, Raymond Barre, décédé samedi, également au Val-de-Grâce.

j'aime le violon

22/08/2007 21:51 par tous-ensemble

  • j'aime le violon

    j'aime le violon

    22/08/2007 21:51 par tous-ensemble

voici quelques artistes et morceaux, que j'aime bien :

 

 

le nationalisme est il mort ?

22/07/2007 19:23 par tous-ensemble

  • le nationalisme est il mort ?

    le nationalisme est il mort ?

    22/07/2007 19:23 par tous-ensemble

le nationalisme et le patriotisme doivent s'unir autour d'un socle commun. celui de nos origines.
les origines sociales ne devront jamais etre un sujet de discorde. c'est pourquoi le patriotisme dépasse le mot sollidarité. la sollidarité suppose un lien entre personne, et parfoit le lien se communautarise par echelle sociale. les ecces en sont le communisme et le liberalisme. alors que la patriotisme et le nationnalisme eux supposent un lien par rapport à notre origine ethnique, ou méme par rapport à la nation, au pays.
certain ici sont bretons d'autre de bourgogne, d'autre d'auvergne, du bassin aquitain, du nord de la france... mais tous sommes Francais.
_________________
http://fr.wikipedia.org/wiki/Henri_Lacordaire#Citations

l'histoire de france, raccourcie pour comprendre et apprendre.

16/07/2007 21:45 par tous-ensemble

  • l'histoire de france, raccourcie pour comprendre et apprendre.

    l'histoire de france, raccourcie pour comprendre et apprendre.

    16/07/2007 21:45 par tous-ensemble

http://fr.wikipedia.org/wiki/Titre_de_noblesse

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Godefroy_de_Bouillon

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Qu%C3%A9bec

les paroles de la marseillaise, en entier !

23/06/2007 23:20 par tous-ensemble

  • les paroles de la marseillaise, en entier !

    les paroles de la marseillaise, en entier !

    23/06/2007 23:20 par tous-ensemble

Allons enfants de la Patrie
Le jour de gloire est arrivé !
Contre nous de la tyrannie
L'étendard sanglant est levé ( bis )
Entendez-vous dans nos campagnes
Mugir ces féroces soldats?
Ils viennent jusque dans vos bras.
Égorger vos fils, vos compagnes!

Aux armes citoyens
Formez vos bataillons
Marchons, marchons       ( refrain )
Qu'un sang impur
Abreuve nos sillons

Que veut cette horde d'esclaves
De traîtres, de rois conjurés?   ( dédié à l'alliance royaliste conjurée par l'angletterre, contre la révolution, et notre bonaparte )
Pour qui ces ignobles entraves
Ces fers dès longtemps préparés? ( bis )
Français, pour nous, ah! quel outrage
Quels transports il doit exciter?
C'est nous qu'on ose méditer
De rendre à l'antique esclavage!

( refrain )

Quoi ces cohortes étrangères!  ( ca vous fait pensé a qui ? )
Feraient la loi dans nos foyers!
Quoi! ces phalanges mercenaires
Terrasseraient nos fils guerriers! ( bis )
Grand Dieu! par des mains enchaînées
Nos fronts sous le joug se ploieraient
De vils despotes deviendraient
Les maîtres des destinées.

( refrain )

Tremblez, tyrans et vous perfides
L'opprobre de tous les partis
Tremblez! vos projets parricides
Vont enfin recevoir leurs prix! ( bis )
Tout est soldat pour vous combattre
S'ils tombent, nos jeunes héros
La France en produit de nouveaux,
Contre vous tout prêts à se battre. ( l'éternelle guerre contre l'allemagne )

( refrain )

Français, en guerriers magnanimes
Portez ou retenez vos coups!
Épargnez ces tristes victimes
À regret s'armant contre nous ( bis )
Mais ces despotes sanguinaires
Mais ces complices de Bouillé
Tous ces tigres qui, sans pitié
Déchirent le sein de leur mère! ( là c'est contre "les malgrés eux", les victimes du joue communiste qui les aura endoctriné )

( refrain )

Nous entrerons dans la carrière
Quand nos aînés n'y seront plus
Nous y trouverons leur poussière
Et la trace de leurs vertus ( bis )
Bien moins jaloux de leur survivre
Que de partager leur cercueil
Nous aurons le sublime orgueil
De les venger ou de les suivre! ( ha, mes aïlleux ! )

( refrain )

Amour sacré de la Patrie
Conduis, soutiens nos bras vengeurs
Liberté, Liberté chérie
Combats avec tes défenseurs! ( bis )
Sous nos drapeaux, que la victoire
Accoure à tes mâles accents
Que tes ennemis expirants
Voient ton triomphe et notre gloire!  ( c'est pour nous, c'est nous les bras vengeurs ! )

( refrain )

 :lol!:

 

mais ou étaient les zouaves ?

23/06/2007 22:40 par tous-ensemble

  • mais ou étaient les zouaves ?

    mais ou étaient les zouaves ?

    23/06/2007 22:40 par tous-ensemble

http://www.loire1870.fr/monu_saran.htm

 

"En ce lieu, le 11 octobre 1870 sous le feu d'un effroyable bombardement 6.000 francais de l'armée de la loire se devouant pour la defense d'orleans et l'honneur de la france ont arreté et refoulé jusqu'au soir le choc de 45.000 allemands. 300 payerent de leur vie cette resistance heroique."

alors les zouaves, ils etait parmis les 6.000 soldats ? vous y croyez vous, que l'on fasse venir des zouaves d'afrique, pour n'obtennir qu'un bataillon d'infantrie de 6.000 soldats ? c'est de la propaguande, pour incerrer les etrangers de france à notre époque plus facilement. ils n'etaient pas là pour la defence de notre patrie.

DOIT-ON OBEIR AUX LOIS ?

15/06/2007 19:52 par tous-ensemble

  • DOIT-ON OBEIR AUX LOIS ?

    DOIT-ON OBEIR AUX LOIS ?

    15/06/2007 19:52 par tous-ensemble

http://www.liberalia.com/htm/cm_obeir_lois.htm

 

j'ai répondue : bonjour. je sors de la lecture de votre textes. je voudrais poser une question. mais avant si j'ai bien compris, vous supposez les regles de droits inutiles, puisque ces regles émanent de nos lois internes, liées à nos comportements, face à une situation donnée.

ma question : comment péréniser nos lois internes, car chaque personne ne peut  forcement avoir notions de ces lois tant les domaines sont large et par forcement en liens directes, sinon en les écrivant, dans une déclarration, ou méme une constitution qui devendrait le fondement de la république?

j'ai trouvé votre texte fort interressant et j'attend de vous une réponse tout aussi interressante.

merci

et je vous ferez part de la réponse.

Non, je ne suppose nullement les règles de droit inutiles, Je déclare au contaire qu'elles sont les seules à être universelles (le Droit de propriété).
 
>nos lois internes, liées à nos comportements,
>faces à une cituation donnée.

 
Je ne sais pas ce que vous entendez par "lois internes".
 
Comme je l'explique dans l'intro, il existe 4 sortes de "lois"
 
-- la morale, qui est notre règle de conduite individuelle
 
-- le Droit (de propriété), universel et que nous devons à tous les autres êtres humains de respecter.
 
-- les contrats que nous avons établis (formellement ou tacitement) avec autrui, et ces contrats spécifiques qui sont règlements des diverses associations (mariage, employeurs, églises, clubs, syndicats, etc) qui organisent notre vie sociale.
 
-- il existe enfin les lois, celles des Etats et super-Etats comme l'Union Européenne, auxquelles nous avons le devoir moral d'obéir seulement si ces lois ne contraviennent pas au Droit (auquel cas, ces lois sont inutiles) et à nos convictions morales (auquel cas, ces lois sont perverses).
 
Cordialement
 
Christian  .
 
je remercie celui ci pour sa réponse..

les "perdants" des legislatives

10/06/2007 21:02 par tous-ensemble

  • les

    les "perdants" des legislatives

    10/06/2007 21:02 par tous-ensemble

QUI TRAVAILLE POUR QUI?       A DIFFUSER LARGEMENT : PREPAREZ-VOUS A TRAVAILLER POUR EUX

  Pour chaque député non réélu les Français devront payer 417 120 Euros =  60 mois x 6952 euros d'indemnités.  Nouvelle indemnité chômage des députés Repris sur RMC par JJ BOURDIN

      Les élus de la gauche à la droite sont tous d'accord ! (et la plupart
des médias ne pipent pas mot !!!)  Et à l'issue des 5 ans, ils percevront "à vie" 20 % de ce traitement
!!!     Alors, faîtes des efforts , travaillez pour payer des impôts qui serviront à payer les "golden parachutes" de nos députés .

       5 ans d'indemnité "chômage" pour les députés = parachute en or de 417.120 Euros
       Mais pourquoi 5 ans ? C'est précisément le temps d'une alternance législative.
       C'est scandaleux ! Au moment où les candidats nous parlent des efforts que devront consentir les Français pour réduire la dette et qu'ils dénoncent le train de vie dispendieux de l'Etat. 

 Profession : politique = menteur professionnel !
       L'information sur la nouvelle indemnité "chômage" des députés a d'abord été révélée par "Le Canard Enchaîné" du 7 février 2007. Puis reprise et précisée par le Midi Libre le 1er Mars 2007.

       Curieusement à part ces deux médias, silence du côté des télés, radios ou des autres journaux, habituellement toujours prompts à dénoncer les parachutes en or de certains grands patrons (certes avec raison...).

      Pourquoi pas plus d'écho sur cette affaire ?
      Sans doute parce que cette loi votée en douce, l'a été à l'unanimité de tous les groupes politiques :

       UMP, PS, UDF et PCF, qui pour s'octroyer des avantages savent parfaitement s'entendre.

       Pour chaque député non réélu les Français devront payer 417.120 Euros = 60 mois x 6 952 euros d'indemnités !
       La confiance règne sur l'issue du prochain scrutin et les coquins et les copains s'organisent : JL Debré avant de partir a fait voter une loi adoptée à l'unanimité et dans le silence complet afin qu'un député non réélu touche pendant 60 mois au lieu de 6 mois son indemnité mensuelle nette qui est à ce jour selon info sur site Assemblée nationale en net mensuel 5178 euros, brute 6 952 euros.
       Le total de 60 mois d'inactivité en brut mensuel coûtent 417 180 euros par député non réélu !
       Les indemnités attribuées aux députés ont été définies par l'ordonnance n° 58-1210 du 13 décembre 1958. L'indemnité de base est calculée "par référence au traitement des fonctionnaires occupant des emplois de l'État classés dans la catégorie présentement dite hors échelle.
       Elle est égale à la moyenne du traitement le plus bas et du traitement le plus élevé de cette catégorie"...
      Ce qui correspond au traitement d'un conseiller d'État ayant moins d'une année d'ancienneté dans son grade.

      S'y ajoute l'indemnité de résidence, comme pour les fonctionnaires, au taux de 3 %. Selon l'article 2 de l'ordonnance précitée : "L'indemnité parlementaire est complétée par une indemnité dite de fonction".

Le montant de cette indemnité est égal au quart du montant de l'indemnité parlementaire (indemnité parlementaire proprement dite majorée de l'indemnité de résidence)

      Depuis le 1er février 2007, les indemnités mensuelles brutes sont les suivantes :
       - Indemnité de base :5 400, 32 euros
      - Indemnité de résidence (3 %) : 162, 01 euros
       - Indemnité de fonction (25 % du total) : 1 390, 58 ? Soit brut mensuel 6952, 91 euros

Retenues obligatoires
       Doivent être déduites du brut mensuel diverses retenues :
       - Cotisation à la caisse des pensions pendant les 15 premières années
de mandat : 1 153, 08 euros
       - Contribution exceptionnelle de solidarité : 55, 62 Euros
       - Contribution sociale généralisée et contribution au remboursement
de la dette sociale : 539,55 euros
       - Cotisation au fonds de garantie de ressources : 27,00 euros Soit
net mensuel 5 177, 66 euros

      Avant de quitter la présidence de l'Assemblée Nationale, Jean Louis Debré, nouveau président du conseil constitutionnel, a fait un joli cadeau à ses amis députés de tous les partis : une loi, votée en catimini par
tous les groupes, permettant à tous les députés non-réélus en juin prochain, de continuer à percevoir leur indemnité parlementaire pendant encore 60 mois, au lieu de 6 actuellement (et oui les temps sont durs!)

      Bien entendu cette généreuse "indemnité chômage" est totalement inconditionnelle, et l'heureux bénéficiaire de cette jolie rémunération de 4 ans et demi, n'est tenu à aucun engagement quelconque, comme par
exemple justifier de la recherche d'un nouvel emploi, d'une visite mensuelle auprès d'un conseiller ANPE, ou d'une activité justifiant cette "aide sociale",  bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires.

      Voilà de quoi crève la République, de la corruption de ses élites, car évidemment aucun parti n'a protesté, vu que tous bénéficieront des largesses de M. Debré.

      Vous êtes scandalisé, alors ne restez pas indifférents, diffusez ce message!

Pétain, et si on ne nous avait pas tout dis ?

04/06/2007 20:52 par tous-ensemble

  • Pétain, et si on ne nous avait pas tout dis ?

    Pétain, et si on ne nous avait pas tout dis ?

    04/06/2007 20:52 par tous-ensemble

je n'encourage pas à quelque aine que ce soit.

je n'encourage aucune politique, ou aucune personne à croire tout ce qui est dis sur ce site.

je suis comme vous, je cherche à me faire une opinion, avec l'histoire officielle enseigné à l'école, puis l'histoire des hommes qui la relatent par leur propre vue ou oppinion personelle.

voici donc un site qui peut nous en apprendre sur cet homme.

http://www.marechal-petain.com/sommaire.htm

la bible, et noé ont oublié de nous l'enseigner, Julo s'en est chargé !

04/06/2007 20:16 par tous-ensemble

  • la bible, et noé ont oublié de nous l'enseigner, Julo s'en est chargé !

    la bible, et noé ont oublié de nous l'enseigner, Julo s'en est chargé !

    04/06/2007 20:16 par tous-ensemble

Lorsque Jules Ferry (1832-1893) fit rédiger des manuels scolaires pour l'instruction des jeunes Français, il voulut leur fournir des bases simples, mais immédiates à assimiler. Au milieu du XIXe siècle, en effet, les déplacements internationaux étaient rares et la majeure partie de la population française n'avait jamais vu d'autres teintes de peau que la sienne hormis dans les almanachs. Il fut décidé, pour des raisons pédagogiques, de segmenter dans un premier temps tout en trois. Et de même qu'on présentait en géographie trois zones du globe, la torride, la tempérée et la glaciale, on présenta également sous le nom de races trois grandes sortes de population représentés par des couleurs de peau : blanche, jaune, noire (à laquelle on ajoutait parfois la rouge dans quelques manuels).

Le manuel de 1887[1], dans lequel les français de l'époque ont appris l'histoire commence ainsi :

«  On distingue trois races humaines :

  • la race noire (descendants de Cham) peupla l'Afrique, où elle végète encore;
  • la race jaune (descendants de Sem) se développa dans l'Asie orientale, et les Chinois, ses plus nombreux représentants, gens d'esprit positif, adonnés aux arts utiles, mais peu soucieux d'idéal, ont atteint une civilisation relative où ils se sont depuis longtemps immobilisés;
  • la race blanche qu'il nous importe spécialement de connaître, a dominé et domine encore le monde. » 

et depuis celà n'a pas changé que je sache, a par les metissages que j'appellerais " hybride ".

En génétique, l'hybridation (du grec hybris, union illégitime), est le croisement de deux individus de deux variétés, sous-espèces (croisement intraspécifique), espèces (croisement interspécifique) ou genres (croisement intergénérique) différents. L'hybride présente un mélange des caractéristiques génétiques des deux parents.

voir aussi : http://www.philo5.com/Les%20philosophes%20Textes/Gobineau_InegaliteDesRacesHumaines.htm